من المتوقع أن يكلف تنظيم 13 مباراة فقط من مباريات كأس العالم في كندا دافعي الضرائب ما بين 1 و2 مليار دولار، وفقًا لتحقيق أجرته راديو كندا. وتكشف الوثائق التي تم الحصول عليها بموجب قانون الوصول إلى المعلومات عن اتفاقات سرية فرضتها الفيفا، ووصفتها عدة مصادر بأنها ”غير معقولة
متطلبات صارمة فرضت الفيفا شروطاً صارمة على المدن المضيفة: الحجز الحصري للملاعب والمواقع الاحتفالية لعدة أشهر؛ حظر تنظيم أي أحداث رياضية أو ثقافية كبرى أخرى (حفلات موسيقية، مهرجانات) قبل وأثناء وبعد البطولة، ما لم توافق الفيفا على ذلك؛ تجديدات باهظة التكلفة للبنى التحتية (سقف قابل للفتح، عشب طبيعي، مصاعد لكبار الشخصيات). دفعت هذه المتطلبات مونتريال وشيكاغو إلى سحب ترشيحهما.
ووصفت وزيرة كيبيك السابقة كارولين بروكس هذه المطالب بأنها ”سخيفة“ و”غير مقبولة“.
متطلبات صارمة فرضت الفيفا شروطاً صارمة على المدن المضيفة: الحجز الحصري للملاعب والمواقع الاحتفالية لعدة أشهر؛ حظر تنظيم أي أحداث رياضية أو ثقافية كبرى أخرى (حفلات موسيقية، مهرجانات) قبل وأثناء وبعد البطولة، ما لم توافق الفيفا على ذلك؛ تجديدات باهظة التكلفة للبنى التحتية (سقف قابل للفتح، عشب طبيعي، مصاعد لكبار الشخصيات). دفعت هذه المتطلبات مونتريال وشيكاغو إلى سحب ترشيحهما. ووصفت وزيرة كيبيك السابقة كارولين بروكس هذه المطالب بأنها ”سخيفة“ و”غير مقبولة“.
مزايا ضريبية ضخمة وسرية حصلت الفيفا من الحكومة الفيدرالية على إعفاء ضريبي كامل لمدة عشر سنوات (2018-2028)،
بالإضافة إلى مزايا لشركائها والمذيعين.
يظل مبلغ هذا «الخسارة في الإيرادات» سرياً، لكن الخبراء يقدرونه بعشرات الملايين من الدولارات. ميزانيات متضخمة تورونتو: الميزانية الأولية المعلنة كانت تتراوح بين 30 و45 مليون دولار، وتقدر الآن بـ380 مليون دولار. فانكوفر: قد تصل الفاتورة إلى 624 مليون دولار لـ7 مباريات. تقدم أوتاوا تعويضاً بقيمة 220 مليون دولار للمدينتين، لكن التكاليف الفعلية لا تزال غامضة. الأمن وانعدام الشفافية تتحمل الحكومة الفيدرالية كامل تكاليف الأمن، التي لم يُعلن عن قيمتها. وقد أثار تدقيق في تورونتو ”إنذارًا أحمر“، وانتقد عضو مجلس المدينة جوش ماتلو ما وصفه بـ”شيك على بياض“ و”أسوأ اتفاق“ تم توقيعه على الإطلاق. حقيقة مريرة تشير المصادر التي تم استجوابها إلى عدم وجود هامش للتفاوض مع الفيفا: ”إذا لم تفعل ذلك، فلن تحصل على مباريات“. يطالب العديد من المنتخبين بإجراء تحقيق حول التكاليف الفعلية. تبرر الفيفا مطالبها بضرورة حماية علاماتها التجارية وتعظيم إيراداتها من أجل تطوير كرة القدم. باختصار: تدفع كندا ثمناً باهظاً لاستضافة عدد قليل من المباريات، في ظروف تعتبر غامضة ومضرة مالياً بالنسبة لدافعي الضرائب